Tecnologías de baterías en comparación: Litio, plomo y estado sólido
Introducción: La batería adecuada para cada aplicación
Los almacenamientos con batería son el corazón de cualquier instalación solar autónoma. Pero ¿cuál es la tecnología correcta? En este artículo comparamos las principales tecnologías de baterías para el sector solar:
- Baterías de iones de litio (LIB) – El estándar actual
- Baterías de plomo-ácido (BSB) – El clásico probado
- Baterías de estado sólido (SSB) – La tecnología del futuro
Baterías de iones de litio (LIB)
Para la tecnología actual, las baterías de iones de litio son imprescindibles. Ya sea teléfono inteligente, cepillo de dientes eléctrico o coche eléctrico – este tipo de batería está muy extendido y desplaza cada vez más a las tecnologías antiguas.
Distinción importante
No todas las baterías de litio son iguales – la distinción entre iones de litio y litio metálico es fundamental:
| Tipo | Estructura | Recargable |
|---|---|---|
| Iones de litio | Óxidos de litio en electrodos | Sí |
| Litio metálico | Litio metálico puro | No |
Comparación de tipos de cátodo
Existen diferentes composiciones de cátodo con distintas propiedades:
| Tipo | Nombre completo | Propiedades principales |
|---|---|---|
| LFP | Litio-hierro-fosfato | Seguro, duradero, ecológico |
| NMC | Níquel-manganeso-cobalto | Alta densidad energética |
| LCO | Litio-cobalto | Alta densidad energética, menos seguro |
LFP vs. NMC vs. LCO
En la comparación directa se muestran las diferentes fortalezas y debilidades de los tipos de cátodo:
| Criterio | LFP | NMC | LCO |
|---|---|---|---|
| Densidad energética | ★★☆ | ★★★ | ★★★ |
| Entrega de potencia | ★★★ | ★★☆ | ★☆☆ |
| Seguridad | ★★★ | ★★☆ | ★☆☆ |
| Vida útil | ★★★ | ★★☆ | ★☆☆ |
| Coste | ★★☆ | ★★☆ | ★★☆ |
Recomendación para solar: Las celdas LFP ofrecen el mejor equilibrio entre seguridad, vida útil y sostenibilidad.
Ventajas de iones de litio
Las baterías de iones de litio se han convertido en el estándar por buenas razones:
| Ventaja | Explicación |
|---|---|
| Alta densidad energética | Más almacenamiento en poco espacio |
| Alto rendimiento | 90–95% de eficiencia |
| Larga vida útil | 3.000–6.000 ciclos de carga (LFP) |
| Sin efecto memoria | Cargas parciales sin problema |
| Sin mantenimiento | No requiere mantenimiento del ácido |
| Descarga profunda | 80–90% de capacidad utilizable |
Desventajas de iones de litio
A pesar de sus ventajas, las baterías de iones de litio también tienen algunos puntos débiles:
| Desventaja | Explicación |
|---|---|
| Mayores costes de adquisición | ~139 $/kWh (2024) |
| Gestión térmica | Sensible a temperaturas extremas |
| Riesgo de seguridad | Fuga térmica posible (raro) |
| Recursos | Extracción de litio con impacto ambiental |
Baterías de plomo-ácido (BSB)
La batería de plomo-ácido es la tecnología de batería recargable más antigua. Probada desde el siglo XIX, todavía se encuentra hoy en baterías de arranque y pequeñas instalaciones solares.
Estructura
La estructura clásica de una batería de plomo-ácido es extraordinariamente sencilla:
| Componente | Material |
|---|---|
| Ánodo | Plomo puro |
| Cátodo | Óxido de plomo |
| Electrolito | Mezcla de agua y ácido sulfúrico |
Ventajas del plomo-ácido
La tecnología de plomo-ácido destaca especialmente en costes y disponibilidad:
| Ventaja | Explicación |
|---|---|
| Adquisición económica | Menores costes de inversión |
| Tecnología probada | Décadas de experiencia |
| Alta tasa de reciclaje | ~100% reciclable |
| Robustez | Insensible a sobrecargas |
Desventajas del plomo-ácido
Sin embargo, las desventajas de la tecnología de plomo-ácido son considerables:
| Desventaja | Explicación |
|---|---|
| Baja densidad energética | 30–50 Wh/kg |
| Corta vida útil | 500–1.500 ciclos |
| Esfuerzo de mantenimiento | Comprobar nivel de ácido |
| Baja profundidad de descarga | Solo 50% utilizable |
| Peso | Muy pesada |
| Impacto ambiental | El plomo es tóxico |
¿Cuándo sigue teniendo sentido?
- Presupuesto muy reducido y bajos requisitos
- Sistemas off-grid con tecnología sencilla
- Aplicaciones con bajo número de ciclos
Baterías de estado sólido (SSB)
¿El futuro de la tecnología de baterías? Las baterías de estado sólido (Solid-State-Batteries) sustituyen el electrolito líquido por un material sólido.
Estructura
La estructura de las baterías de estado sólido se diferencia fundamentalmente de las baterías de iones de litio convencionales:
| Componente | Particularidad |
|---|---|
| Ánodo | Litio metálico u óxidos de litio |
| Cátodo | Compuestos de litio (NMC, LFP) |
| Electrolito | Sólido (cerámica, polímero) |
| Separador | No necesario (el electrolito asume la función) |
Tipos de electrolito
En las baterías de estado sólido se utilizan diferentes materiales de electrolito:
| Tipo | Propiedades |
|---|---|
| Cerámica | Máxima conductividad iónica |
| Polímero | Más flexible, más económico |
| Composite | Combinación de ambas ventajas |
Ventajas del estado sólido
Las baterías de estado sólido prometen numerosas mejoras frente a las tecnologías actuales:
| Ventaja | Explicación |
|---|---|
| Máxima densidad energética | 400+ Wh/kg posible |
| Seguridad máxima | Sin electrolito líquido = sin fugas |
| Carga rápida | Tiempos de carga muy cortos |
| Larga vida útil | Menor degradación |
| Estable térmicamente | Amplio rango de operación |
| Más compacta | No necesita separador |
Desventajas del estado sólido
Sin embargo, la tecnología del futuro aún tiene algunos obstáculos que superar:
| Desventaja | Explicación |
|---|---|
| Aún no comercialmente madura | Producción en serie desde ~2026/2027 |
| Costes muy altos | Fabricación aún cara |
| Disponibilidad limitada | Pocos proveedores |
| Retos de fabricación | Producción compleja |
Estado 2025
- BYD, Toyota, Samsung trabajan en la producción en serie
- Primeros coches eléctricos con SSB esperados 2026–2027
- Para almacenamiento doméstico aún faltan algunos años
La gran comparación tecnológica
Las tres tecnologías en comparación directa – las diferencias son evidentes:
| Criterio | LIB (LFP) | Plomo-ácido | Estado sólido |
|---|---|---|---|
| Densidad energética | 200 Wh/kg | 40 Wh/kg | 400+ Wh/kg |
| Ciclos de carga | 3.000–6.000 | 500–1.500 | 5.000+ |
| Profundidad de descarga | 80–90% | 50% | 90%+ |
| Eficiencia | 90–95% | 80–85% | 95%+ |
| Adquisición | Media | Baja | Alta |
| Costes de operación | Bajos | Medios | Muy bajos |
| Mantenimiento | Ninguno | Regular | Ninguno |
| Seguridad | Buena | Media | Muy buena |
| Disponibilidad | Alta | Alta | Baja |
| Madurez comercial | ★★★ | ★★★ | ★☆☆ |
Ayuda para la decisión
¿Cuándo qué tecnología?
Según el caso de aplicación hay recomendaciones claras:
| Situación | Recomendación |
|---|---|
| Nueva construcción con sistema solar | LFP iones de litio |
| Central de balcón | LFP iones de litio |
| Pequeño presupuesto, bajo uso | Plomo-ácido |
| Máxima seguridad de futuro | Esperar a SSB (2027+) |
| Aplicación profesional | LFP o NMC |
Análisis de costes a 10 años
A largo plazo, los costes de adquisición se relativizan considerablemente:
| Tecnología | Adquisición | Reemplazo | Costes totales |
|---|---|---|---|
| LFP | 1.000 € | 0 € | ~1.000 € |
| Plomo-ácido | 400 € | 2× 400 € | ~1.200 € |
| SSB | ~2.000 € | 0 € | ~2.000 € |
Ejemplo para almacenamiento de 5 kWh, simplificado
Resultado: A pesar de mayores costes de adquisición, las baterías LFP suelen ser más económicas a largo plazo.
Conclusión
Resumen: Las baterías LFP de iones de litio son la mejor elección para sistemas solares y centrales de balcón en 2025 – maduras, seguras y rentables. Las baterías NMC de iones de litio solo se recomiendan para aplicaciones con extrema falta de espacio, mientras que el plomo-ácido sigue siendo una opción únicamente para presupuestos muy reducidos. Las baterías de estado sólido prometen el futuro pero requieren aún paciencia. Para la mayoría de las aplicaciones, las celdas LFP ofrecen el equilibrio óptimo entre seguridad, vida útil, eficiencia y costes.
Continúa en: En el siguiente artículo Powerstations: La solución todo en uno para sistemas solares descubrirá todo sobre las centrales de energía móviles y su uso en centrales de balcón.
La serie completa "Almacenamiento con batería y Powerstations"
- Tecnologías de baterías en comparación: Litio, plomo y estado sólido – Está aquí
- Powerstations: La solución todo en uno para sistemas solares – Centrales de energía móviles
- Análisis de mercado 2025: Almacenamiento con batería y Powerstations – Tendencias y fabricantes
Series de artículos relacionadas
Almacenamiento de energía para sistemas solares:
- De las ancas de rana a las baterías: ¿Cómo funciona un almacenamiento de energía?
- Litio vs. Plomo: ¿Qué batería para el sistema solar?
- ¿AC o DC? Topologías de sistemas para instalaciones solares
¿Cómo funciona un sistema solar?
- De fotón a voltio: ¿Cómo funciona una célula solar?
- Estructura de una instalación FV: Del módulo a la inyección
- Indicadores de un sistema solar: El glosario