Solar y bomba de calor: el tándem perfecto para una calefacción económica
Una bomba de calor consume electricidad, una instalación fotovoltaica la genera: la combinación resulta obvia. Pero, ¿hasta qué punto armonizan realmente ambas tecnologías? La respuesta: mejor que cualquier otra combinación en el ámbito de la energía en edificios. Una instalación FV bien dimensionada cubre entre el 30 y el 50 % del consumo eléctrico de la bomba de calor mediante autoconsumo. Con un coste de generación de 8–12 céntimos por kWh frente a 27–36 céntimos de electricidad de red, el ahorro asciende a 500–1.200 € al año, y la amortización de ambos sistemas se acelera mutuamente.
Sin embargo, esta sinergia no funciona de forma automática. La instalación FV genera la mayor parte de la electricidad en verano, mientras que la bomba de calor necesita más electricidad en invierno. Para aprovechar la combinación al máximo hay que coordinar dimensionamiento, almacenamiento y control. Este artículo explica cómo lograrlo, con cifras concretas, ayudas de dimensionamiento y un cálculo de costes totales.
Por qué FV y bomba de calor se complementan a la perfección
El principio básico: tres vías de ahorro
La combinación FV + bomba de calor ahorra dinero por tres vías simultáneamente:
-
El autoconsumo reduce los costes de electricidad. Cada kWh de electricidad solar que alimenta directamente la bomba de calor cuesta solo 8–12 céntimos en lugar de 27 céntimos (tarifa bomba de calor) o 36 céntimos (tarifa doméstica). Eso supone un ahorro de 15–28 céntimos por kWh.
-
La bomba de calor aumenta la cuota de autoconsumo de la instalación FV. Sin bomba de calor, el autoconsumo de una instalación FV típica se sitúa en un 25–35 %. Con bomba de calor sube al 40–55 %, porque la bomba de calor actúa como consumidor flexible que «absorbe» la electricidad solar.
-
La batería se utiliza de forma más eficiente. Una batería que almacena tanto electricidad doméstica como electricidad para la bomba de calor tiene una mayor tasa de utilización de ciclos y una amortización más corta.
El problema temporal — y su solución
El problema evidente: la instalación FV produce más cuando la bomba de calor menos necesita. En julio, la instalación FV genera 5–6 kWh por kWp de potencia instalada, pero la bomba de calor solo necesita electricidad para agua caliente sanitaria (2–4 kWh/día). En enero la relación se invierte: la FV genera solo 0,5–1,0 kWh por kWp, pero la bomba de calor necesita 20–40 kWh al día.
La solución pasa por expectativas realistas y un control inteligente:
| Mes | Producción FV (10 kWp) | Consumo BC (5.600 kWh/a) | Autoconsumo directo | Grado de cobertura |
|---|---|---|---|---|
| Enero | 280 kWh | 870 kWh | 120 kWh | 14 % |
| Marzo | 750 kWh | 650 kWh | 250 kWh | 38 % |
| Mayo | 1.200 kWh | 250 kWh | 200 kWh | 80 % |
| Julio | 1.350 kWh | 150 kWh | 130 kWh | 87 % |
| Octubre | 550 kWh | 500 kWh | 210 kWh | 42 % |
| Diciembre | 200 kWh | 950 kWh | 90 kWh | 9 % |
| Total | 9.500 kWh | 5.600 kWh | 1.900 kWh | 34 % |
Sin batería, la instalación FV cubre directamente aproximadamente el 34 % de la electricidad de la bomba de calor. Con una batería (8–10 kWh) el grado de cobertura sube al 45–50 %. Ninguna instalación FV económicamente razonable puede cubrir la totalidad de la demanda invernal: es una limitación física, no un defecto de diseño.
El agua caliente como acumulador gratuito: La bomba de calor puede calentar el depósito de ACS a 55–60 °C durante el día, cuando la instalación FV produce electricidad. Eso son 3–5 kWh de energía «almacenada» sin hardware adicional. Muchas bombas de calor modernas disponen de una interfaz SG Ready que gestiona esto automáticamente.
Dimensionamiento: ¿qué tamaño debería tener la instalación FV?
El tamaño correcto de la instalación FV depende del consumo eléctrico de la bomba de calor, de la superficie de cubierta y del consumo eléctrico del hogar. La bomba de calor no debería ser el único factor determinante, ya que la instalación FV también alimenta el hogar y vierte el excedente a la red.
Regla general
Potencia FV (kWp) = (Electricidad doméstica + Electricidad BC) × 1,2 ÷ 950
El factor 1,2 tiene en cuenta que no toda la electricidad se consume directamente (parte se inyecta). El 950 representa la producción media específica en Alemania (kWh por kWp y año).
Tabla de dimensionamiento
| Electricidad doméstica (kWh/a) | Electricidad BC (kWh/a) | Demanda total | Potencia FV recomendada | Superficie de cubierta necesaria |
|---|---|---|---|---|
| 3.000 | 3.000 | 6.000 kWh | 7–8 kWp | 35–40 m² |
| 4.000 | 4.000 | 8.000 kWh | 9–11 kWp | 45–55 m² |
| 4.500 | 5.600 | 10.100 kWh | 12–14 kWp | 60–70 m² |
| 5.000 | 7.000 | 12.000 kWh | 14–16 kWp | 70–80 m² |
Supuesto: 5 m² de cubierta por kWp en montaje sobre cubierta, ubicación media en Alemania
Dimensionamiento del inversor
El inversor debería dimensionarse al 70–90 % de la potencia nominal de la instalación FV. Para una instalación de 10 kWp basta un inversor de 8 kW, ya que la potencia pico solo se alcanza unas pocas horas al año. La llamada «subdimensión» no es una desventaja, sino que reduce los costes de inversión con una pérdida de producción mínima (1–3 %). Más detalles en el artículo Planificar una instalación solar.
Batería de almacenamiento: ¿inversión rentable o un lujo?
Una batería aumenta la cuota de autoconsumo y, con ella, el ahorro, pero también cuesta entre 5.000 y 12.000 €. La pregunta es: ¿merece la pena?
Autoconsumo con y sin batería
| Configuración | Autoconsumo (FV → BC) | Autoconsumo (FV → total) | Grado de autarquía |
|---|---|---|---|
| FV 10 kWp, sin batería | 34 % | 30 % | 35 % |
| FV 10 kWp + 5 kWh batería | 42 % | 45 % | 50 % |
| FV 10 kWp + 10 kWh batería | 48 % | 55 % | 60 % |
| FV 10 kWp + 15 kWh batería | 51 % | 60 % | 65 % |
Los primeros 5 kWh de capacidad de almacenamiento aportan el mayor salto: +15 puntos porcentuales en autoconsumo. Cada kWh adicional proporciona cada vez menos beneficio marginal. Una batería de 10 kWh es, para la mayoría de los hogares, el punto óptimo económico.
Rentabilidad de la batería
| Concepto | Sin batería | Con batería de 10 kWh |
|---|---|---|
| Autoconsumo adicional | — | +2.500 kWh/a |
| Ahorro económico (Δ 17 ct/kWh) | — | 425 €/a |
| Coste de la batería | — | 8.000 € |
| Amortización de la batería | — | ~19 años |
| Batería + menor inyección | — | Beneficio neto ~300 €/a |
La amortización pura de la batería con los precios actuales ronda los 19 años, con una vida útil típica de 15–20 años, es decir, al límite. La batería resulta rentable sobre todo cuando:
- El precio de la electricidad doméstica es alto (>0,35 €/kWh)
- Ya no se percibe compensación por excedentes (instalaciones post-EEG)
- Se desea capacidad de alimentación de emergencia
- Se utiliza una tarifa dinámica (carga a precios bajos de mercado)
Regla general para la batería: 1 kWh de capacidad de almacenamiento por cada 1.000 kWh de consumo eléctrico anual. Un hogar con 4.500 kWh de electricidad doméstica + 5.600 kWh de electricidad BC = 10.100 kWh necesita una batería de 10 kWh. Más de 1,5 kWh por cada 1.000 kWh apenas aporta beneficio económico adicional.
Cálculo de rentabilidad: la combinación en detalle
El siguiente cálculo compara cuatro escenarios para una vivienda antigua rehabilitada (150 m², 16.800 kWh de demanda de calor, 4.500 kWh de electricidad doméstica, bomba de calor aire-agua con JAZ 3,0).
Costes anuales de explotación
| Concepto | Gas + electricidad de red | BC + electricidad de red | BC + FV (10 kWp) | BC + FV + batería (10 kWh) |
|---|---|---|---|---|
| Costes energéticos calefacción | 2.240 € | 1.512 € | 1.075 € | 910 € |
| Electricidad doméstica | 1.620 € | 1.620 € | 1.130 € | 850 € |
| Compensación por excedentes | — | — | –480 € | –320 € |
| Mantenimiento calefacción | 280 € | 150 € | 150 € | 150 € |
| Costes totales/año | 4.140 € | 3.282 € | 1.875 € | 1.590 € |
| Ahorro frente a gas | — | 858 € | 2.265 € | 2.550 € |
Inversión y costes totales (20 años)
| Concepto | Gas + electricidad de red | BC + electricidad de red | BC + FV | BC + FV + batería |
|---|---|---|---|---|
| Inversión calefacción | 12.000 € | 30.000 € | 30.000 € | 30.000 € |
| Inversión instalación FV | — | — | 14.000 € | 14.000 € |
| Inversión batería | — | — | — | 8.000 € |
| Subvención BEG BC | — | –12.000 € | –12.000 € | –12.000 € |
| Inversión neta | 12.000 € | 18.000 € | 32.000 € | 40.000 € |
| Costes de explotación 20 años | 99.400 € | 79.200 € | 44.400 € | 37.400 € |
| Costes totales 20 años | 111.400 € | 97.200 € | 76.400 € | 77.400 € |
| Ahorro frente a gas | — | 14.200 € | 35.000 € | 34.000 € |
La combinación BC + FV (sin batería) es, a lo largo de 20 años, la opción más económica: 35.000 € menos que gas + electricidad de red. Con batería el ahorro es similar, ya que la inversión en la batería absorbe casi por completo el ahorro adicional en electricidad. La batería se justifica principalmente por comodidad y autarquía.
Supuestos del cálculo: Incremento del precio del gas 3 %/a (incl. tasa CO₂), incremento del precio de la electricidad 1,5 %/a, degradación FV 0,5 %/a, sustitución de batería tras 15 años no incluida, compensación por excedentes 8,1 ct/kWh (puesta en servicio 2026). Sin costes de capital/intereses.
SG Ready: la conexión inteligente
Las bombas de calor y los inversores FV modernos se comunican a través de la interfaz SG Ready (Smart Grid Ready). Este protocolo estandarizado permite cuatro estados de funcionamiento:
| Estado SG Ready | Significado | Relación con FV |
|---|---|---|
| 1 – Bloqueo | BC bloqueada (p. ej., por sobrecarga de red) | Sin funcionamiento |
| 2 – Normal | Funcionamiento normal según curva de calefacción | Electricidad de red |
| 3 – Recomendación | Funcionamiento aumentado recomendado (excedente FV) | Electricidad solar disponible |
| 4 – Arranque | Funcionamiento forzado (mucho excedente FV) | Mucha electricidad solar |
Cómo SG Ready aumenta el autoconsumo
En los estados 3 y 4, la bomba de calor eleva la temperatura del ACS (p. ej., a 55 en lugar de 48 °C) o carga más el depósito de inercia. De este modo, la electricidad solar se «almacena» en forma de calor, sin necesidad de baterías costosas. En la práctica, SG Ready aumenta el grado de cobertura solar de la bomba de calor en 5–10 puntos porcentuales.
Requisitos:
- Bomba de calor con interfaz SG Ready (estándar en todos los fabricantes de marca desde 2020)
- Inversor o gestor energético con salida SG Ready
- Cable de conexión (2 hilos) entre inversor y bomba de calor
La configuración se completa normalmente en 30 minutos y no tiene coste alguno aparte del cable. Aun así, se estima que SG Ready no está activado en el 60 % de las instalaciones: un potencial de ahorro desaprovechado de 150–300 € al año.
Ejemplo práctico: familia Müller, vivienda unifamiliar rehabilitada
Situación de partida
- Edificio: 160 m², año de construcción 1992, fachada aislada, ventanas nuevas
- Ocupantes: 4 personas
- Calefacción anterior: caldera de condensación a gas, 22 años de antigüedad
- Costes de gas 2025: 2.650 €/a (incl. ACS)
- Electricidad doméstica: 4.800 kWh/a (1.728 €/a a 0,36 €/kWh)
Cambio a BC + FV
- Bomba de calor: aire-agua, 10 kW, JAZ 3,1
- Instalación FV: 12 kWp orientación sur-oeste, 30° de inclinación
- Batería: 10 kWh
- Inversión: BC 28.000 € + FV 16.000 € + batería 9.000 € = 53.000 €
- Subvención BEG (50 %): –14.000 € → Neto: 39.000 €
Resultado tras el primer año
| Concepto | Antes (gas + electricidad de red) | Después (BC + FV + batería) |
|---|---|---|
| Costes de calefacción | 2.650 € | 980 € |
| Electricidad doméstica | 1.728 € | 720 € |
| Compensación por excedentes | — | –420 € |
| Mantenimiento | 320 € | 150 € |
| Costes totales | 4.698 € | 1.430 € |
| Ahorro anual | — | 3.268 € |
Amortización de la inversión neta: 39.000 € ÷ 3.268 € = 12 años
Con el aumento de los precios del gas y la electricidad, la amortización se acorta a unos 10 años estimados. A partir de entonces, la familia Müller ahorra de forma permanente más de 3.000 € al año.
Errores frecuentes en la combinación
1. Instalación FV subdimensionada
Quien dimensiona la instalación FV solo para el consumo doméstico y después añade una bomba de calor, desaprovecha potencial. La bomba de calor aumenta el consumo eléctrico en 3.000–6.000 kWh. Mejor: al planificar la FV, incluir desde el principio la demanda de la bomba de calor, incluso si esta se instala más adelante.
2. SG Ready no activado
La conexión entre inversor y bomba de calor se olvida durante la instalación o no se configura por falta de tiempo. Eso supone 150–300 € de ahorro perdido al año. Tras la instalación, comprobar que SG Ready está activo y que la bomba de calor realmente reacciona ante excedentes FV.
3. Depósito de ACS demasiado pequeño
Un depósito de 200 litros es suficiente para una bomba de calor sin FV. Con FV debería ser de al menos 300 litros, mejor 400 litros. El depósito mayor permite producir más agua caliente de reserva al mediodía con sol. El sobrecoste de 200–400 € por el depósito más grande se amortiza en un año.
4. Batería sobredimensionada
Más de 15 kWh de capacidad de almacenamiento apenas aporta autoconsumo adicional en una vivienda unifamiliar. Los últimos 5 kWh de una batería de 15 kWh solo se utilizan completamente unos pocos días al año. Regla general: máximo 1,5 kWh de batería por cada 1.000 kWh de consumo anual.
5. Activar la resistencia eléctrica en lugar de la bomba de calor
Algunas instalaciones utilizan, ante excedentes FV, una resistencia eléctrica (COP 1,0) en lugar de la bomba de calor (COP 3–4). Eso desperdicia el 70 % de la electricidad solar. La bomba de calor siempre debe tener prioridad sobre la resistencia eléctrica; esta solo debe funcionar para la desinfección antilegionela o como respaldo de emergencia.
Preguntas frecuentes
¿Merece la pena una instalación FV para la bomba de calor?
Sí, casi siempre. La instalación FV reduce los costes de electricidad de la bomba de calor en un 30–50 %. Con un consumo eléctrico de la bomba de calor de 5.000 kWh y un 40 % de cobertura solar, el ahorro es de unos 340 € al año solo en electricidad de calefacción. Sumando el ahorro en electricidad doméstica y la compensación por excedentes, la rentabilidad total de una instalación FV se sitúa típicamente entre el 6 y el 10 % anual.
¿Cuántos kWp de FV necesito para una bomba de calor?
Como regla general: 1 kWp por cada 1.000 kWh de consumo eléctrico total (hogar + bomba de calor), multiplicado por 1,2. Un hogar con 4.500 kWh de electricidad doméstica y 5.000 kWh de electricidad de la bomba de calor necesita unos 11–12 kWp. Eso corresponde a una superficie de cubierta de 55–60 m².
¿Necesito una batería?
No es imprescindible, pero sí recomendable. Sin batería el autoconsumo se sitúa en el 30–35 %, con una batería de 10 kWh en el 55–60 %. La rentabilidad de la batería depende del precio de la electricidad: a partir de 0,30 €/kWh de electricidad doméstica, una batería suele ser rentable.
¿Funciona la combinación también en invierno?
De forma limitada. En diciembre y enero, la instalación FV cubre solo el 5–10 % de la demanda de la bomba de calor. El mayor efecto se produce en los meses de transición (marzo–mayo, septiembre–noviembre), cuando coinciden producciones FV significativas y demanda de calefacción. En verano, la demanda de ACS de la bomba de calor se cubre casi por completo con energía solar.
¿Qué es SG Ready y lo necesito?
SG Ready es una interfaz estandarizada que conecta la bomba de calor con el inversor FV. Cuando hay excedentes FV, se indica a la bomba de calor que caliente más el ACS o el depósito de inercia. Esto aumenta el autoconsumo en 5–10 puntos porcentuales y ahorra 150–300 € al año. La activación es gratuita y debería ser estándar en cada instalación BC + FV.
Conclusión — juntos, más fuertes que por separado
Resumen: Instalación FV y bomba de calor son individualmente rentables; juntas despliegan todo su potencial. La instalación FV reduce los costes de explotación de la bomba de calor en un 30–50 %, y la bomba de calor eleva el autoconsumo FV en 10–20 puntos porcentuales. La combinación ahorra frente a calefacción a gas + electricidad de red unos 2.000–2.500 € al año. En 20 años eso supone 35.000 € menos de costes totales. Claves del éxito: dimensionamiento correcto (1 kWp por cada 1.000 kWh de consumo × 1,2), activación de SG Ready y un depósito de ACS suficientemente grande. La batería no es imprescindible, pero mejora el confort y la autarquía. Quien construya de nuevo o sustituya la calefacción debería planificar siempre FV y bomba de calor de forma conjunta: la sinergia es demasiado grande como para desaprovecharla.
Serie de artículos
| N.º | Artículo | Tema |
|---|---|---|
| 1 | Bomba de calor: la guía completa | Visión general e introducción |
| 2 | ¿Cómo funciona una bomba de calor? | Fundamentos físicos |
| 3 | Los componentes | Intercambiador de calor, compresor, válvula de expansión |
| 4 | Indicadores y dimensionamiento | COP, JAZ, diseño |
| 5 | Modos de funcionamiento | Monovalente, bivalente, híbrido |
| 6 | Tipos de bombas de calor e integración solar | Tipos y combinación con FV |
| 7 | SCOP explicado | Coeficiente de rendimiento estacional |
| 8 | Optimización y ajuste | Guía práctica de funcionamiento |
| 9 | Calcular la potencia | Dimensionamiento |
| 10 | Costes de bomba de calor 2026 | Adquisición, instalación, funcionamiento |
| 11 | Bomba de calor en edificios antiguos | Uso eficiente en edificios existentes |
| 12 | Consumo eléctrico por año | Consumo por tipo de edificio |
| 13 | Ahorrar en calefacción con bomba de calor | Comparativa gas/gasóleo/BC |
| 14 | Solar y bomba de calor: el tándem perfecto | Está aquí |
Seguir leyendo
Optimizar el autoconsumo · Calcular producción FV · Planificar una instalación solar · Consumo eléctrico bomba de calor · Costes de bomba de calor 2026
Fuentes
- Fraunhofer ISE: Wärmepumpen-Monitoring
- BSW Solar: Solarstromkosten 2025
- HTW Berlin: Unabhängigkeitsrechner
- BWP: SG Ready Label
- Verbraucherzentrale: PV + Wärmepumpe
- co2online: Eigenverbrauch steigern
- BDEW: Strompreisanalyse 2026
Calcular producción FV y dimensionar la bomba de calor
Con nuestros calculadores gratuitos puede determinar la producción solar esperada y el tamaño adecuado de bomba de calor, conforme a la normativa y con datos meteorológicos reales.