Oblicz uzysk z instalacji PV Bezpłatnie oblicz produkcję energii, autokonsumpcję i opłacalność Twojej instalacji solarnej.
Do kalkulatora solarnego →
Krystaliczne ogniwa słoneczne z krzemu: AL-BSF, PERC, TOPCon i HIT Icon

Krystaliczne ogniwa słoneczne z krzemu

Ogniwa oparte na krzemie należą do pierwszej i najstarszej generacji ogniw słonecznych. Z globalnym udziałem produkcji na poziomie 97% (2023) całkowicie dominują rynek.

Dlaczego krzem?

Krzem jest szczególnie odpowiedni do ogniw słonecznych:

Właściwość Zaleta
Częstość występowania Drugie najczęściej występujące pierwiastki w skorupie ziemskiej
Właściwości półprzewodnikowe Idealne dla efektu fotowoltaicznego
Stabilność Długa żywotność (ponad 25 lat)
Doświadczenie produkcyjne Dekady optymalizacji

Monokrystaliczne vs. Polikrystaliczne

Główna różnica leży w strukturze krystalicznej:

Monokrystaliczne krzem

Produkcja monokrystalicznych ogniw słonecznych Proces Czochralskiego: Z jednego kryształu wycinane są wafle

Właściwość Wartość
Struktura Jednolity kryształ
Kolor Ciemnoniebieski do czarnego
Sprawność 20–24% (komercyjnie)
Produkcja Proces Czochralskiego

Zalety:

  • Najwyższa sprawność
  • Długa żywotność
  • Najlepsza efektywność powierzchniowa

Wady:

  • Wyższe koszty produkcji
  • Bardziej skomplikowany proces produkcji

Polikrystaliczne krzem

Właściwość Wartość
Struktura Wiele małych kryształów
Kolor Jasnoniebieski, błyszczący
Sprawność 17–19% (komercyjnie)
Produkcja Metoda odlewania

Zalety:

  • Tańsza produkcja
  • Prostszy proces produkcji

Wady:

  • Niższa sprawność
  • Malejący udział w rynku

Trend rynkowy: Moduły polikrystaliczne są coraz częściej zastępowane przez monokrystaliczne. Różnica w cenie stała się minimalna, podczas gdy różnica w sprawności pozostaje znacząca.

Technologie produkcji w szczegółach

AL-BSF: Klasyczny standard

AL-BSF oznacza "Aluminium Back Surface Field" – wieloletni standard.

Budowa ogniwa AL-BSF Warstwowa budowa klasycznego ogniwa AL-BSF

Warstwa Funkcja
N-Kontakt Biegun ujemny, odprowadzanie prądu
N-domieszkowany krzem Nadmiar elektronów
Przejście PN Rozdzielanie ładunków
P-domieszkowany krzem Materiał bazowy
Warstwa aluminiowa Redukuje rekombinację
P-Kontakt Biegun dodatni

Sprawność: 18–20% (komercyjnie)

PERC: Rozwinięcie

PERC = "Passivated Emitter and Rear Cell" – rozwinięcie AL-BSF.

Ulepszenia w stosunku do AL-BSF:

  • Dodatkowa warstwa pasywacyjna
  • Lokalne kontakty tylne
  • Mniejsza rekombinacja
Aspekt AL-BSF PERC
Sprawność 18–20% 21–23%
Rekombinacja Wyższa Niższa
Koszty Niskie Umiarkowane
Udział w rynku Malejący Dominujący

PERC jest obecnie najczęściej sprzedawaną technologią.

HIT/SHJ: Technologia heterozłącza

HIT = "Heterojunction with Intrinsic Thin Layer" (również SHJ = Silicon Heterojunction)

Budowa ogniwa HIT Kombinacja krystalicznego i amorficznego krzemu

Warstwa Materiał
N-Kontakt Siatka metalowa
Przejście PN Heterozłącze
Krzem krystaliczny N-domieszkowany (podstawa)
Krzem amorficzny Niedomieszkowany + P-domieszkowany
TCO Przezroczysta warstwa tlenkowa
P-Kontakt Warstwa metalowa

Zalety HIT/SHJ:

  • Bardzo wysoka sprawność (22–24%)
  • Niski współczynnik temperaturowy
  • Możliwość dwustronnego wykorzystania
  • Dłuższa żywotność

Wady:

  • Bardziej skomplikowana produkcja
  • Wyższe koszty

TOPCon: Nowa gwiazda

TOPCon = "Tunnel Oxide Passivated Contact" – wschodzący lider rynku.

Budowa ogniwa TOPCon TOPCon: Warstwa tunelowa dla maksymalnej efektywności

Warstwa Funkcja
N-Kontakt Odprowadzanie prądu
Warstwa pasywacyjna Redukuje rekombinację
N-domieszkowany krzem Podstawa (ogniwo typu N!)
Przejście PN Rozdzielanie ładunków
Warstwa tunelowa Umożliwia efekt tunelowy
P-domieszkowany krzem Cienka
P-Kontakt Odprowadzanie prądu

Cechy szczególne: Warstwa tunelowa wykorzystuje efekt tunelowy z fizyki kwantowej – przepuszcza elektrony, ale nie dziury.

Zalety TOPCon:

  • Najwyższa komercyjna sprawność (22–24%)
  • Oparte na liniach produkcyjnych PERC (możliwa modernizacja)
  • Typ N: Brak degradacji indukowanej światłem
  • Dobre zachowanie przy słabym oświetleniu

Porównanie technologii

Porównanie wszystkich technologii ogniw słonecznych Ocena: ++ bardzo dobrze, + dobrze, - źle, -- bardzo źle

Podsumowanie

Technologia Sprawność Koszty Trend
AL-BSF 18–20% Niskie ↓ Wygasająca
PERC 21–23% Umiarkowane → Stabilna
HIT/SHJ 22–24% Wysokie ↑ Premium
TOPCon 22–24% Umiarkowane ↑↑ Szybko rosnąca

Jaką technologię wybrać?

Sytuacja Rekomendacja Powód
Budżetowo PERC Najlepszy stosunek jakości do ceny
Maksymalna sprawność TOPCon lub HJT Najwyższe sprawności
Ograniczona powierzchnia dachu Typ N (TOPCon/HJT) Większy uzysk na m²
Mikroinstalacja PERC Tanie i wystarczające
Inwestycja długoterminowa Typ N Mniejsza degradacja

Wnioski

Najważniejsze: Krystaliczne ogniwa krzemowe dominują rynek solarny z udziałem 97%. Trend wyraźnie zmierza w kierunku ogniw typu N: TOPCon prawdopodobnie zastąpi PERC jako standardową technologię. Dla nowych instalacji zaleca się moduły TOPCon – oferują najlepszy kompromis między sprawnością, trwałością a ceną.

Dla zainteresowanych: Cienkowarstwowe i nowe technologie

Źródła

  • Pastuszak, J.; Węgierek, P.: Generacje ogniw fotowoltaicznych i aktualne kierunki badań. Materiały 2022
  • ITRPV: Międzynarodowa mapa drogowa technologii fotowoltaicznych 2024
  • D. Pan, T. Guo, X. Chen: Ogniwo słoneczne oparte na krzemie: Materiały, produkcja i zastosowania. ISCTIS 2021
  • Lindroos, J.; Savin, H.: Przegląd degradacji wywołanej światłem w krystalicznych ogniwach słonecznych. Solar Energy Materials and Solar Cells 2016