Потребление электроэнергии тепловым насосом в год: рассчитать, понять и снизить
Воздушно-водяной тепловой насос в среднестатистическом частном доме потребляет от 3 000 до 6 000 кВтч электроэнергии в год. При тарифе на электроэнергию для тепловых насосов 0,27 €/кВтч это составляет от 800 до 1 600 € ежегодных эксплуатационных расходов. Разброс огромен: пассивный дом обходится 500 кВтч, а немодернизированный старый дом может потреблять свыше 10 000 кВтч.
Расход электроэнергии — ключевой показатель экономической эффективности теплового насоса. Именно он определяет, окупятся ли инвестиции за 6 или только за 15 лет. В этой статье рассматривается, какие факторы определяют потребление, как влияют различные типы зданий и систем отопления, и где скрыты наибольшие возможности для экономии.
Основная формула — от потребности в тепле к потреблению электроэнергии
Потребление электроэнергии тепловым насосом можно рассчитать по одной простой формуле:
Потребление электроэнергии (кВтч/год) = Потребность в тепле (кВтч/год) ÷ JAZ
Потребность в тепле — это количество энергии, которое здание ежегодно расходует на отопление и горячее водоснабжение. Годовой коэффициент производительности (JAZ) показывает, насколько эффективно тепловой насос вырабатывает тепло: JAZ = 3,5 означает, что из 1 кВтч электроэнергии производится 3,5 кВтч тепла.
Конкретный пример: частный дом площадью 150 м² с годовой потребностью в тепле 15 000 кВтч отапливается воздушно-водяным тепловым насосом с JAZ = 3,5.
15 000 кВтч ÷ 3,5 = 4 286 кВтч потребления электроэнергии в год
При тарифе для тепловых насосов 0,27 €/кВтч годовые расходы составляют 1 157 €. При обычном бытовом тарифе (0,36 €/кВтч) — 1 543 €, а при собственном потреблении от фотоэлектрической установки (0,10 €/кВтч) — всего 429 €.
От чего зависит потребность в тепле?
Потребность здания в тепле определяется прежде всего четырьмя факторами. Теплозащитная оболочка здания — самый важный: значения коэффициента теплопередачи (U) стен, окон, крыши и перекрытия подвала определяют трансмиссионные теплопотери. Окно с U-значением 0,9 Вт/(м²·К) теряет лишь треть тепла по сравнению со старым окном с U-значением 2,8. К этому добавляются площадь и геометрия здания — отдельно стоящий дом при одинаковой площади имеет больше наружных стен, чем дом в ряду. Климатическая зона также играет роль: в Мюнхене (нормативная наружная температура –16 °C) потребность в тепле выше, чем в Кёльне (–10 °C). И наконец, поведение пользователей существенно влияет на потребление: каждый градус повышения температуры в помещении увеличивает потребность в тепле примерно на 6 %.
Тем, кто не знает потребность своего здания в тепле, можно определить её по прежнему расходу энергии: при газовом отоплении годовое потребление в кВтч приблизительно равно потребности в тепле. Для жидкого топлива действует правило: литры × 10 = кВтч. Более точный результат даёт расчёт тепловой нагрузки по DIN EN 12831 — например, с помощью нашего калькулятора тепловой нагрузки.
От чего зависит JAZ?
Годовой коэффициент производительности — это не фиксированное свойство теплового насоса, а результат взаимодействия оборудования, источника тепла, системы отопления и настроек. Источник тепла оказывает наибольшее влияние: грунтовые воды круглогодично обеспечивают 8–12 °C, грунт — 0–10 °C, наружный воздух колеблется от –15 до +35 °C. Чем теплее источник, тем меньше работы для компрессора и тем выше JAZ.
Второй по значимости фактор — температура подачи системы отопления, а значит, и тип распределения тепла. Напольное отопление с подачей 35 °C обеспечивает JAZ 4,0 и выше; старые секционные радиаторы с подачей 65 °C снижают JAZ до 2,0–2,5. Кроме того, важны правильный подбор мощности теплового насоса и настройки эксплуатации (кривая нагрева, температура горячей воды, комнатные термостаты). Подробнее об этом в статьях SCOP объяснен и Оптимизация и настройка.
Потребление электроэнергии по типу здания — большая обзорная таблица
В следующей таблице приведено типичное потребление электроэнергии воздушно-водяного теплового насоса для частного дома площадью 150 м² — в разбивке по стандарту здания. Значения включают отопление и горячее водоснабжение для домохозяйства из 3 человек.
| Тип здания | Потребность в тепле (кВтч/м²·год) | Общая потребность в тепле (кВтч/год) | Типичный JAZ | Потребление электроэнергии (кВтч/год) | Затраты на электроэнергию (€/год) |
|---|---|---|---|---|---|
| Пассивный дом (≤ 15 кВтч/м²) | 15 | 4 650 | 4,5–5,0 | 930–1 030 | 250–280 |
| Новостройка KfW-40 | 25–40 | 6 150–8 400 | 4,0–4,5 | 1 370–2 100 | 370–570 |
| Новостройка KfW-55 | 55 | 10 650 | 3,5–4,0 | 2 660–3 040 | 720–820 |
| Модернизированный старый дом (EnEV / с 1995 г.) | 80–100 | 14 400–17 400 | 3,0–3,5 | 4 110–5 800 | 1 110–1 570 |
| Частично модернизированный старый дом | 100–130 | 17 400–21 900 | 2,8–3,2 | 5 440–7 820 | 1 470–2 110 |
| Немодернизированный старый дом (до 1977 г.) | 150–250 | 24 900–39 900 | 2,5–3,0 | 8 300–15 960 | 2 240–4 310 |
Допущения: воздушно-водяной тепловой насос, 150 м², 3 человека, горячее водоснабжение 2 400 кВтч тепловой энергии, тариф для тепловых насосов 0,27 €/кВтч
Разброс значений обусловлен различными граничными условиями: климатическая зона, доля остекления, количество этажей, компактность планировки и то, работает ли тепловой насос с напольным отоплением или радиаторами.
Двойная нагрузка в немодернизированном старом доме: В плохо утеплённых зданиях складываются два неблагоприятных фактора: потребность в тепле в три-пять раз выше, чем в новостройке, и одновременно высокие температуры подачи вынуждают работать с низким JAZ. Поэтому немодернизированный старый дом потребляет до 15 раз больше электроэнергии, чем пассивный дом. Перед установкой теплового насоса почти всегда целесообразна хотя бы частичная модернизация теплозащитной оболочки здания.
Фактор распределения тепла — радиаторы, поверхностное отопление и их влияние на потребление
Распределение тепла в здании — второй по значимости после теплозащитной оболочки фактор, влияющий на потребление электроэнергии. Причинно-следственная цепочка однозначна: тип отопительных поверхностей определяет необходимую температуру подачи — температура подачи определяет JAZ — JAZ определяет потребление электроэнергии. Практическое правило: каждый кельвин снижения температуры подачи экономит примерно 2,5 % электроэнергии. Снижение на 10 К означает на 25 % меньше потребления.
Поверхностное отопление — оптимальный вариант
Напольное, настенное и потолочное отопление объединяет общее свойство: они используют большие площади для передачи тепла и поэтому работают при низких температурах подачи. Напольное отопление в новостройке работает обычно при 28–35 °C, настенное — при 30–38 °C. При таких температурах воздушно-водяной тепловой насос достигает JAZ от 4,0 до 5,5.
Высокая доля лучистого тепла дополнительно обеспечивает более равномерное распределение температуры в помещении. В отличие от конвективного тепла, которое сначала нагревает воздух у потолка, лучистое тепло непосредственно нагревает предметы и людей. Это позволяет снизить температуру в помещении на 1–2 °C при одинаковом комфорте — и дополнительно экономит энергию.
Конкретный пример: новостройка KfW-55 площадью 150 м² с напольным отоплением и воздушно-водяным тепловым насосом. Потребность в тепле составляет 10 650 кВтч/год (отопление + горячая вода). При JAZ = 4,2 потребление электроэнергии составляет 2 536 кВтч/год, то есть расходы около 685 €.
Типы отопительных приборов в деталях
Не все радиаторы одинаковы. Различия в конструкции, размере и теплоотдаче напрямую влияют на требуемую температуру подачи и, следовательно, на потребление электроэнергии тепловым насосом.
| Тип отопительного прибора | Температура подачи | Теплоотдача | Пригодность для ТН | Диапазон JAZ |
|---|---|---|---|---|
| Низкотемпературные радиаторы | 35–45 °C | Излучение + конвекция, частично с вентилятором | ✅ Оптимально | 3,5–4,5 |
| Панельные радиаторы тип 22/33 (с запасом по мощности) | 40–50 °C | Высокая доля излучения | ✅ Хорошо подходят | 3,0–3,8 |
| Фанкойлы (Fan Coils) | 35–45 °C | Конвекция с вентиляторной поддержкой | ✅ Хорошо, но слышно | 3,5–4,2 |
| Панельные радиаторы (стандартные) | 50–60 °C | Излучение + конвекция | ⚠️ Условно подходят | 2,5–3,2 |
| Трубчатые радиаторы (ванная и т. д.) | 50–65 °C | Преимущественно конвекция | ⚠️ Условно подходят | 2,3–3,0 |
| Секционные/ребристые радиаторы | 60–75 °C | Преимущественно конвекция | ❌ Неблагоприятно | 2,0–2,5 |
Низкотемпературные радиаторы (также называемые радиаторами для тепловых насосов) специально сконструированы для работы при низких температурах подачи. Они сочетают большие нагревательные поверхности с дополнительным алюминиево-медным теплообменником, который повышает теплоотдачу при одинаковых габаритах на 30–50 %. Некоторые модели оснащены встроенным вентилятором, который включается при необходимости — это снижает требуемую температуру подачи ещё на 5–10 К.
Панельные радиаторы широко распространены в модернизированных зданиях. Решающее значение имеет размерность: крупный радиатор типа 33 (три панели, три конвекционных ребра) при подаче 45 °C отдаёт значительно больше тепла, чем компактный тип 11. После модернизации здания имеющиеся панельные радиаторы часто оказываются избыточными по мощности, поскольку потребность в тепле снизилась — тогда они работают и при более низких температурах подачи.
Фанкойлы — интересная альтернатива для старого дома. Благодаря активной циркуляции воздуха они обеспечивают высокую тепловую мощность при низких температурах подачи. Недостаток: они требуют электрического подключения и создают тихий шум вентилятора (сопоставимый с тихим холодильником).
Секционные и ребристые радиаторы из чугуна были стандартом до 1970-х годов. Их малая поверхность требует высоких температур подачи — однако только в том случае, если потребность помещения в тепле осталась прежней. После утепления фасада необходимая тепловая мощность может снизиться настолько, что даже эти старые радиаторы обходятся температурой 50 °C.
Практический тест температуры подачи: Снизьте температуру подачи вашей существующей системы отопления до 45 °C — лучше всего в период холодов зимой. Если все помещения прогреваются до комфортной температуры в течение 2–3 часов, ваши радиаторы подходят для работы с тепловым насосом. Отдельные помещения, которые остаются прохладными, можно точечно дооснастить более крупными радиаторами.
Практический пример — одинаковая потребность в тепле, разное распределение тепла
Следующее сравнение показывает, как сильно распределение тепла влияет на потребление электроэнергии — при идентичном здании с потребностью в тепле 15 000 кВтч и воздушно-водяном тепловом насосе:
| Распределение тепла | Температура подачи | JAZ | Потребление электроэнергии | Затраты на электроэнергию | Доп. расходы по сравн. с напольным отоплением |
|---|---|---|---|---|---|
| Напольное отопление | 35 °C | 4,0 | 3 750 кВтч | 1 013 € | Эталон |
| Низкотемпературные радиаторы | 45 °C | 3,4 | 4 412 кВтч | 1 191 € | +178 €/год |
| Панельные радиаторы (с запасом) | 50 °C | 3,0 | 5 000 кВтч | 1 350 € | +337 €/год |
| Секционные радиаторы (старые) | 65 °C | 2,3 | 6 522 кВтч | 1 761 € | +748 €/год |
За 20 лет разница между напольным отоплением и старыми секционными радиаторами составит почти 15 000 € — больше, чем стоимость замены радиаторов. Тем, кто планирует тепловой насос со старыми радиаторами, рекомендуется как минимум переоборудовать помещения с наибольшей потребностью в тепле (гостиная, ванная) более крупными низкотемпературными радиаторами.
Горячее водоснабжение — недооценённый потребитель электроэнергии
Приготовление горячей воды при оценке потребления часто недооценивается. В то время как в плохо утеплённых зданиях процентная доля умеренна (15–20 % от общего потребления), в хорошо утеплённых домах она становится определяющей: в новостройке KfW-55 на горячее водоснабжение приходится 30–40 % потребления электроэнергии тепловым насосом, а в пассивном доме — до 50 %.
Причина кроется в физике: горячую воду необходимо нагревать минимум до 45–50 °C, независимо от степени утепления. Поэтому тепловой насос работает для горячего водоснабжения с более низкой эффективностью, чем для отопления. В то время как JAZ для отопления помещений при напольном отоплении может составлять 4,0 и более, для горячего водоснабжения он типично составляет 2,5–3,0.
Энергопотребление на горячее водоснабжение на одного человека
На одного человека в день приходится примерно 40 литров горячей воды. Чтобы нагреть их с 10 °C (температура холодной воды) до 45 °C, требуется около 1,6 кВтч тепловой энергии в день — это почти 600 кВтч на человека в год только на горячую воду (без учёта потерь в баке и распределении). С учётом потерь значение составляет около 800 кВтч на человека в год.
| Размер домохозяйства | Тепловая потребность ГВС (кВтч/год) | Электроэнергия при JAZ 2,8 (кВтч/год) | Затраты на электроэнергию (0,27 €/кВтч) |
|---|---|---|---|
| 1 человек | 800 | 286 | 77 € |
| 2 человека | 1 600 | 571 | 154 € |
| 3 человека | 2 400 | 857 | 231 € |
| 4 человека | 3 200 | 1 143 | 309 € |
Защита от легионелл — необходима, но энергоёмка
Легионеллы — это бактерии, которые размножаются в застоявшейся горячей воде при температуре от 25 до 50 °C. В многоквартирных домах и крупных установках нормы DVGW предписывают регулярную термическую дезинфекцию: вода в баке должна периодически нагреваться минимум до 60 °C. В частных домах законодательной обязанности нет, тем не менее большинство производителей рекомендуют еженедельную программу защиты от легионелл.
Проблема: при температуре бака 60 °C COP теплового насоса падает до 2,0–2,5. Многие установки для этого включают электрический нагревательный элемент, который работает с COP = 1,0 — чистое расточительство электроэнергии. Дополнительное потребление из-за программы защиты от легионелл составляет 48–96 кВтч в год.
Более эффективная стратегия: в обычном режиме хранить горячую воду при 48 °C и лишь раз в неделю нагревать до 60 °C на 30 минут. Это экономит по сравнению с постоянной температурой бака 55 °C примерно 15–20 % электроэнергии на горячее водоснабжение.
Три практических примера с подробным расчётом
Теория — это хорошо, но конкретные цифры — ещё лучше. Следующие три сценария охватывают наиболее распространённые ситуации — от идеального случая до проблемного старого дома.
Пример 1: Новостройка KfW 55 с напольным отоплением
Идеальный сценарий для теплового насоса: хорошее утепление и низкие температуры подачи.
- Здание: 150 м², год постройки 2025, KfW 55
- Жильцы: 4 человека
- Тепловой насос: воздушно-водяной, 8 кВт
| Позиция | Потребность в тепле | JAZ | Потребление электроэнергии |
|---|---|---|---|
| Отопление помещений | 8 250 кВтч | 4,2 | 1 964 кВтч |
| Горячее водоснабжение | 3 200 кВтч | 2,8 | 1 143 кВтч |
| Итого | 11 450 кВтч | 3,7 (взвешенный) | 3 107 кВтч |
Затраты на электроэнергию: 839 €/год (тариф ТН 0,27 €/кВтч) | С собственным потреблением от СЭС (40 %): 565 €/год
Пример 2: Модернизированный старый дом с панельными радиаторами
Реальность многих, кто переходит с газа на тепловой насос: теплозащитная оболочка здания улучшена, но радиаторы остались прежними.
- Здание: 160 м², год постройки 1985, фасад утеплён, новые окна
- Жильцы: 3 человека
- Тепловой насос: воздушно-водяной, 10 кВт
- Температура подачи: 50 °C (панельные радиаторы достаточной мощности)
| Позиция | Потребность в тепле | JAZ | Потребление электроэнергии |
|---|---|---|---|
| Отопление помещений | 14 400 кВтч | 3,0 | 4 800 кВтч |
| Горячее водоснабжение | 2 400 кВтч | 2,5 | 960 кВтч |
| Итого | 16 800 кВтч | 2,9 (взвешенный) | 5 760 кВтч |
Затраты на электроэнергию: 1 555 €/год (тариф ТН) | Сравнение со старым газовым котлом: ~1 850 €/год → Экономия 295 €/год
Пример 3: Немодернизированный старый дом с секционными радиаторами
Самый сложный сценарий — здесь становится ясно, является ли тепловой насос правильным выбором.
- Здание: 140 м², год постройки 1968, без утепления, одинарное остекление частично заменено
- Жильцы: 2 человека
- Тепловой насос: воздушно-водяной, 14 кВт
- Температура подачи: 65 °C (старые секционные радиаторы)
| Позиция | Потребность в тепле | JAZ | Потребление электроэнергии |
|---|---|---|---|
| Отопление помещений | 21 000 кВтч | 2,3 | 9 130 кВтч |
| Горячее водоснабжение | 1 600 кВтч | 2,0 | 800 кВтч |
| Итого | 22 600 кВтч | 2,3 (взвешенный) | 9 930 кВтч |
Затраты на электроэнергию: 2 681 €/год (тариф ТН) | Сравнение со старым газовым котлом: ~2 500 €/год → нет ценового преимущества
Внимание: В этом сценарии тепловой насос экономически невыгоден по сравнению с газом. Две меры кардинально меняют картину: утепление фасада снижает потребность в тепле до ~12 000 кВтч, а замена радиаторов позволяет снизить температуру подачи до 45 °C. Вместе это снижает потребление электроэнергии до ~3 800 кВтч (1 026 €/год). Альтернативой может стать гибридная система с газовым пиковым котлом.
Правильный подбор мощности — главный рычаг
Неправильно подобранный по мощности тепловой насос систематически потребляет избыточное количество электроэнергии. Это справедливо в обоих направлениях:
Недостаточная мощность приводит к тому, что тепловой насос в холодные дни не может в одиночку обеспечить необходимую тепловую мощность. В этом случае включается электрический нагревательный элемент — с COP = 1,0 вместо 3–4. Даже если нагревательный элемент работает лишь несколько дней в году, это повышает общее потребление на 8–15 %, поскольку именно в эти холодные дни потребность в тепле максимальна.
Избыточная мощность вызывает другую проблему: тактирование. Тепловой насос часто включается и выключается, потому что слишком быстро вырабатывает необходимое тепло. Каждый цикл пуска-остановки неэффективен (пусковые потери, циклы оттайки у воздушных ТН), а частые переключения увеличивают износ компрессора. Современные инверторные тепловые насосы могут снижать свою мощность, но и у них есть минимальная мощность, ниже которой они не работают.
| Подбор мощности | Последствия | Дополнительное потребление электроэнергии |
|---|---|---|
| Правильный (95–105 % от тепловой нагрузки) | Длительные циклы работы, мало тактирования, оптимальный JAZ | Эталон |
| Недостаточный на 20 % | Работа нагревательного элемента 10–30 дней/год | +8–15 % |
| Избыточный на 30 % | Частое тактирование (3–12 запусков/час) | +10–15 % |
Практическое правило: Правильная мощность теплового насоса определяется тепловой нагрузкой здания по DIN EN 12831 с надбавкой на горячее водоснабжение. Приблизительные оценки или эмпирические формулы часто приводят к ошибочному подбору. Подробности расчёта описаны в статье Расчёт мощности теплового насоса.
Потребление электроэнергии по типу теплового насоса
При одинаковом здании и одинаковой системе отопления три типа тепловых насосов различаются по потреблению электроэнергии — причиной является различная температура источника тепла.
| Тип ТН | Источник тепла | Температура источника (зимой) | Типичный JAZ | Потребление электроэнергии* | Затраты на электроэнергию* |
|---|---|---|---|---|---|
| Воздушно-водяной | Наружный воздух | –10 до +7 °C | 3,0–3,5 | 4 285–5 000 кВтч | 1 157–1 350 € |
| Солено-водяной | Грунт | 0 до +5 °C | 3,8–4,5 | 3 333–3 947 кВтч | 900–1 066 € |
| Водно-водяной | Грунтовые воды | +8 до +12 °C | 4,5–5,5 | 2 727–3 333 кВтч | 736–900 € |
Базис: 15 000 кВтч потребности в тепле, тариф для тепловых насосов 0,27 €/кВтч
Воздушно-водяной тепловой насос имеет наибольшее потребление электроэнергии, поскольку наружный воздух зимой — когда потребность в тепле максимальна — наиболее холоден. Компрессор должен преодолевать больший температурный перепад. Кроме того, в морозные дни требуются циклы оттайки, которые дополнительно расходуют энергию. Геотермальные и грунтовые тепловые насосы выигрывают от более стабильных температур источника и поэтому достигают более высокой эффективности круглый год.
Тем не менее около 85 % покупателей выбирают воздушно-водяные тепловые насосы — из-за значительно более низких инвестиционных затрат (без бурения, без разрешения). Дополнительные расходы на электроэнергию в размере 200–400 €/год относительны по сравнению с дополнительными 10 000–20 000 € на приобретение геотермальной или грунтовой установки. Подробнее о затратах в статье Стоимость теплового насоса 2026.
Снижение потребления электроэнергии — основные рычаги
Тем, кто хочет снизить потребление электроэнергии своего теплового насоса, следует работать с правильными параметрами. В следующем обзоре представлены меры с наибольшим эффектом — в порядке убывания потенциала экономии.
| Мера | Экономия | Сэкономленная электроэнергия (при базе 5 000 кВтч) | Стоимость меры |
|---|---|---|---|
| Снижение температуры подачи на –5 К | 10–12 % | 500–600 кВтч | 0 € (настройка) |
| Гидравлическая балансировка (метод B) | ~13 % | ~650 кВтч | 400–800 € |
| Отключение комнатных термостатов, использование кривой нагрева | до 17 % прироста JAZ | до 850 кВтч | 0 € (настройка) |
| Температура ГВС 48 °C (1× в неделю 60 °C) | 15–20 % от доли ГВС | 150–250 кВтч | 0 € (настройка) |
| Фотоэлектрическая установка (покрытие 30–50 % собственного потребления) | Снижение затрат на 40–60 % | кВтч без изменений, затраты снижаются | 8 000–14 000 € |
| Ночное снижение температуры (только при плохом утеплении) | 3–8 % | 150–400 кВтч | 0 € (настройка) |
Бесплатные меры по настройке всегда следует реализовывать в первую очередь. Только за счёт снижения температуры подачи и отключения комнатных термостатов можно экономить 200–400 € в год. Подробные инструкции по всем мерам оптимизации вы найдёте в статье Оптимизация и настройка.
Часто задаваемые вопросы
Сколько электроэнергии потребляет тепловой насос в частном доме?
В среднем от 3 000 до 6 000 кВтч в год. В хорошо утеплённой новостройке с напольным отоплением — скорее 2 000–3 000 кВтч, в более старом доме с обычными радиаторами — 5 000–8 000 кВтч. По данным отчёта Heizspiegel 2024, средний показатель составляет 35–39 кВтч на квадратный метр жилой площади.
Сколько стоит электроэнергия для теплового насоса в год?
При тарифе для тепловых насосов 0,27 €/кВтч годовые затраты на электроэнергию составляют от 800 до 1 600 € для типичного частного дома. При собственном потреблении от фотоэлектрической установки затраты снижаются до 400–800 €. Для сравнения: газовое отопление при текущей цене на газ (0,12 €/кВтч с учётом платы за CO₂) обходится примерно в 1 800–2 400 €/год.
Не слишком ли велико потребление электроэнергии тепловым насосом в старом доме?
Не обязательно. В модернизированных старых домах с подходящими радиаторами и температурой подачи 45–50 °C тепловые насосы достигают JAZ 3,0–3,5 и потребляют 4 000–5 500 кВтч. Проблематично становится только в немодернизированных зданиях с высокими температурами подачи свыше 55 °C. В этом случае стоит провести частичную модернизацию или рассмотреть гибридную систему. Подробности в статье Тепловой насос в старом доме.
Может ли тепловой насос эффективно работать с радиаторами?
Да, если температура подачи не превышает 50 °C. Современные панельные радиаторы (тип 22 или 33) достаточного размера часто обходятся температурой 45 °C. Специальные низкотемпературные радиаторы или радиаторы для тепловых насосов справляются даже при 35–40 °C. Критичны только старые секционные и ребристые радиаторы, которым требуется 60–70 °C — их следует заменить до установки теплового насоса.
Как рассчитать потребление электроэнергии моего теплового насоса?
По формуле: Потребление электроэнергии = Потребность в тепле ÷ JAZ. Потребность в тепле можно определить по предыдущему потреблению газа (в кВтч, от поставщика энергии) или расходу жидкого топлива (литры × 10). JAZ зависит от типа теплового насоса и температуры подачи. Наш калькулятор тепловых насосов рассчитает JAZ по VDI 4650 для вашей индивидуальной ситуации.
Выгодна ли фотоэлектрическая установка для теплового насоса?
С экономической точки зрения — почти всегда: собственное потребление от СЭС стоит 8–12 центов/кВтч вместо 27–36 центов за сетевую электроэнергию. Реалистично покрыть 30–50 % потребления теплового насоса за счёт собственной генерации, что снижает годовые расходы на 300–600 €. Комбинация окупается быстрее, чем каждая из двух технологий по отдельности.
Заключение — от чего действительно зависит потребление электроэнергии
Резюме: Потребление электроэнергии тепловым насосом определяется двумя величинами: потребностью здания в тепле и эффективностью работы теплового насоса. Теплозащитная оболочка здания и тип распределения тепла оказывают при этом большее влияние, чем сам тип теплового насоса. Хорошо утеплённый дом с напольным отоплением потребляет с воздушно-водяным тепловым насосом меньше электроэнергии, чем немодернизированный старый дом с более дорогим геотермальным тепловым насосом. Правильный подбор мощности по DIN EN 12831 обязателен — как избыточная, так и недостаточная мощность обходятся в 10–15 % потери эффективности. Те, кто планирует работу с радиаторами вместо напольного отопления, не должны жертвовать комфортом, если температура подачи остаётся ниже 50 °C. А доля горячего водоснабжения становится всё более значимой с повышением степени утепления — в пассивном доме половина потребления электроэнергии приходится на горячую воду. Комбинация с фотоэлектрической установкой не снижает потребление, но уменьшает затраты на 40–60 %.
Обзор серии статей
| № | Статья | Тема |
|---|---|---|
| 1 | Тепловой насос: Полное руководство | Обзор и введение |
| 2 | Анти-холодильник: Как работает тепловой насос? | Физические основы |
| 3 | Компоненты | Теплообменник, компрессор, расширительный клапан |
| 4 | Ключевые показатели и размерность | COP, JAZ, расчёт |
| 5 | Режимы работы | Моновалентный, бивалентный, гибридный |
| 6 | Типы тепловых насосов и интеграция с солнечными установками | Типы и комбинация с СЭС |
| 7 | SCOP объяснен | Сезонный коэффициент производительности |
| 8 | Стоимость теплового насоса 2026 | Покупка, установка, эксплуатация |
| 9 | Потребление электроэнергии в год | Вы здесь |
Это может вас заинтересовать
Тепловой насос в старом доме · Оптимизация и настройка · Расчёт мощности теплового насоса · Основы тепловой нагрузки
Источники
- co2online: Потребление электроэнергии тепловыми насосами
- Vattenfall: Потребление электроэнергии тепловым насосом
- Heizspiegel 2024: Показатели потребления тепловых насосов
- Viessmann: Температура подачи и эффективность
- BWP: Статистика отрасли тепловых насосов 2025
- ENERGIE-FACHBERATER: Низкотемпературные радиаторы
- Thermondo: Расчёт потребления электроэнергии тепловым насосом
Рассчитайте потребление и подберите тепловой насос
С помощью наших бесплатных калькуляторов вы определите потребность вашего здания в тепле и подходящую мощность теплового насоса — в соответствии с DIN EN 12831 и VDI 4650.