Consumo de eletricidade da bomba de calor por ano: calcular, compreender e reduzir
Uma bomba de calor ar‑água numa moradia unifamiliar média consome entre 3.000 e 6.000 kWh de eletricidade por ano. Com um tarifário de eletricidade de 0,27 €/kWh, isso corresponde a 800 a 1.600 € de custos anuais de exploração. A amplitude é enorme – uma casa passiva fica pelos 500 kWh, enquanto um edifício antigo sem renovação pode ultrapassar os 10.000 kWh.
O consumo de eletricidade é a grandeza central para a rentabilidade de uma bomba de calor. É ele que determina se o investimento se amortiza em 6 ou apenas em 15 anos. Este artigo mostra quais os fatores que determinam o consumo, como diferentes tipos de edifícios e sistemas de aquecimento influenciam o resultado e onde se encontram os maiores potenciais de poupança.
A fórmula base – da necessidade de calor ao consumo de eletricidade
O consumo de eletricidade de uma bomba de calor pode ser calculado com uma única fórmula:
Consumo de eletricidade (kWh/a) = Necessidades de calor (kWh/a) ÷ JAZ
As necessidades de calor correspondem à quantidade de energia que o edifício necessita anualmente para aquecimento e AQS. O fator de desempenho sazonal (JAZ) descreve a eficiência com que a bomba de calor produz esse calor – uma JAZ de 3,5 significa: de 1 kWh de eletricidade resultam 3,5 kWh de calor.
Um exemplo concreto: uma moradia unifamiliar com 150 m² e necessidades anuais de calor de 15.000 kWh é aquecida com uma bomba de calor ar‑água que atinge uma JAZ de 3,5.
15.000 kWh ÷ 3,5 = 4.286 kWh de consumo de eletricidade por ano
Com um tarifário de eletricidade de 0,27 €/kWh resultam custos anuais de 1.157 €. Com eletricidade doméstica (0,36 €/kWh) seriam 1.543 €, com autoconsumo fotovoltaico (0,10 €/kWh) apenas 429 €.
O que determina as necessidades de calor?
As necessidades de calor de um edifício dependem essencialmente de quatro fatores. A envolvente do edifício é o mais importante: os coeficientes de transmissão térmica (valores U) de paredes, janelas, cobertura e laje sobre espaços não aquecidos determinam as perdas de calor por transmissão. Uma janela com valor U de 0,9 W/(m²·K) perde apenas um terço do calor de uma janela antiga com valor U de 2,8. Juntam‑se a área útil e a geometria do edifício – uma moradia isolada tem, para a mesma área, mais parede exterior do que uma moradia geminada. A zona climática também desempenha um papel: em Munique (temperatura exterior de projeto –16 °C) as necessidades de calor são superiores às de Colónia (–10 °C). E, por fim, o comportamento dos utilizadores influencia significativamente o consumo – cada grau a mais de temperatura interior aumenta as necessidades de calor em cerca de 6 %.
Quem não conhece as necessidades de calor do seu edifício pode deduzi‑las a partir do consumo energético anterior: no caso de uma caldeira a gás, o consumo anual em kWh corresponde aproximadamente às necessidades de calor. No caso de gasóleo: litros × 10 = kWh. Uma forma mais rigorosa é através do cálculo da carga térmica segundo a DIN EN 12831 – por exemplo, com o nosso calculador de carga térmica.
O que determina a JAZ?
O fator de desempenho sazonal não é uma propriedade fixa da bomba de calor, mas o resultado da combinação entre equipamento, fonte de calor, sistema de distribuição e regulação. A fonte de calor tem a maior influência: a água subterrânea fornece 8–12 °C durante todo o ano, o solo 0–10 °C, o ar exterior oscila entre –15 e +35 °C. Quanto mais quente a fonte, menos trabalho para o compressor e maior a JAZ.
O segundo fator mais importante é a temperatura de ida do sistema de aquecimento – e, portanto, o tipo de distribuição de calor. Um piso radiante com temperatura de ida de 35 °C permite uma JAZ de 4,0 ou superior; radiadores antigos de elementos com 65 °C reduzem a JAZ para 2,0–2,5. Acrescem o correto dimensionamento da bomba de calor e as definições de funcionamento (curva de aquecimento, temperatura da AQS, termóstatos ambiente). Detalhes nos artigos SCOP explicado e Otimização e ajustes.
Consumo de eletricidade por tipo de edifício – a grande tabela de referência
A tabela seguinte mostra o consumo típico de eletricidade de uma bomba de calor ar‑água para uma moradia unifamiliar com 150 m² de área útil – discriminado por nível de desempenho energético. Os valores incluem aquecimento e AQS para um agregado de 3 pessoas.
| Tipo de edifício | Necessidades de calor (kWh/m²·a) | Necessidades de calor total (kWh/a) | JAZ típica | Consumo de eletricidade (kWh/a) | Custos de eletricidade (€/a) |
|---|---|---|---|---|---|
| Casa passiva (≤ 15 kWh/m²) | 15 | 4.650 | 4,5–5,0 | 930–1.030 | 250–280 |
| Construção nova KfW‑40 | 25–40 | 6.150–8.400 | 4,0–4,5 | 1.370–2.100 | 370–570 |
| Construção nova KfW‑55 | 55 | 10.650 | 3,5–4,0 | 2.660–3.040 | 720–820 |
| Edifício antigo renovado (EnEV / a partir de 1995) | 80–100 | 14.400–17.400 | 3,0–3,5 | 4.110–5.800 | 1.110–1.570 |
| Edifício antigo parcialmente renovado | 100–130 | 17.400–21.900 | 2,8–3,2 | 5.440–7.820 | 1.470–2.110 |
| Edifício antigo sem renovação (anterior a 1977) | 150–250 | 24.900–39.900 | 2,5–3,0 | 8.300–15.960 | 2.240–4.310 |
Pressupostos: bomba de calor ar‑água, 150 m², 3 pessoas, AQS 2.400 kWh térmicos, tarifário de eletricidade 0,27 €/kWh
As amplitudes resultam de diferentes condições de contorno: zona climática, percentagem de envidraçados, número de pisos, compacidade da planta e se a bomba de calor funciona com piso radiante ou com radiadores.
Dupla penalização em edifícios antigos sem renovação: Em edifícios mal isolados convergem dois efeitos – as necessidades de calor são três a cinco vezes superiores às de uma construção nova e, ao mesmo tempo, as elevadas temperaturas de ida forçam uma JAZ baixa. Um edifício antigo sem renovação pode, por isso, consumir até 15 vezes mais eletricidade do que uma casa passiva. Antes da instalação de uma bomba de calor, compensa quase sempre renovar, pelo menos parcialmente, a envolvente do edifício.
O fator distribuição de calor – radiadores, aquecimento de superfície e o seu impacto no consumo
A distribuição de calor no edifício é, depois da envolvente, o segundo fator mais importante para o consumo de eletricidade. A cadeia causal é clara: o tipo de emissores determina a temperatura de ida necessária – a temperatura de ida determina a JAZ – a JAZ determina o consumo de eletricidade. Como regra prática: cada kelvin a menos na temperatura de ida poupa cerca de 2,5 % de eletricidade. Uma redução de 10 K significa, portanto, 25 % menos consumo.
Aquecimento de superfície – o ótimo
Piso radiante, parede radiante e teto radiante têm uma propriedade em comum: utilizam grandes superfícies para a transferência de calor e, por isso, funcionam com temperaturas de ida baixas. Um piso radiante num edifício novo trabalha tipicamente a 28–35 °C, uma parede radiante a 30–38 °C. Com estas temperaturas, uma bomba de calor ar‑água atinge uma JAZ de 4,0 a 5,5.
A elevada componente de radiação proporciona adicionalmente uma distribuição de temperatura mais uniforme na divisão. Ao contrário do calor por convecção, que primeiro aquece o ar junto ao teto, o calor radiante aquece diretamente objetos e pessoas. Isso permite uma temperatura ambiente 1–2 °C mais baixa com o mesmo conforto – e poupa ainda mais energia.
Exemplo concreto: uma construção nova KfW‑55 com 150 m², piso radiante e bomba de calor ar‑água. As necessidades de calor totalizam 10.650 kWh/a (aquecimento + AQS). Com uma JAZ de 4,2 resulta um consumo de eletricidade de 2.536 kWh/a, ou seja, custos de cerca de 685 €.
Tipos de radiadores em detalhe
Nem todos os radiadores são iguais. As diferenças de construção, dimensão e transferência de calor influenciam diretamente a temperatura de ida necessária e, consequentemente, o consumo de eletricidade da bomba de calor.
| Tipo de radiador | Temperatura de ida | Emissão de calor | Adequação à bomba de calor | Gama de JAZ |
|---|---|---|---|---|
| Radiadores de baixa temperatura | 35–45 °C | Radiação + convecção, parcialmente com ventilador | ✅ Ótimo | 3,5–4,5 |
| Radiadores de placas tipo 22/33 (generosamente dimensionados) | 40–50 °C | Elevada componente de radiação | ✅ Bem adequado | 3,0–3,8 |
| Ventiloconvectores (fan coils) | 35–45 °C | Convecção com apoio de ventilador | ✅ Bom, mas audível | 3,5–4,2 |
| Radiadores de placas (dimensionamento normal) | 50–60 °C | Radiação + convecção | ⚠️ Adequação condicionada | 2,5–3,2 |
| Radiadores tubulares (casas de banho, etc.) | 50–65 °C | Predominantemente convecção | ⚠️ Adequação condicionada | 2,3–3,0 |
| Radiadores de elementos/aletas | 60–75 °C | Predominantemente convecção | ❌ Desfavorável | 2,0–2,5 |
Os radiadores de baixa temperatura (também chamados radiadores para bomba de calor) são especificamente concebidos para funcionamento com temperaturas de ida baixas. Combinam grandes superfícies de aquecimento com um permutador de calor adicional em alumínio‑cobre, que aumenta a emissão de calor em 30–50 % para a mesma dimensão. Alguns modelos dispõem de um ventilador integrado que é ativado quando necessário – isso reduz a temperatura de ida necessária em mais 5–10 K.
Os radiadores de placas são muito comuns em edifícios renovados. O dimensionamento é decisivo: um radiador do tipo 33 (três placas, três conjuntos de aletas convectivas) generosamente dimensionado emite, a 45 °C de ida, significativamente mais calor do que um compacto tipo 11. Após a renovação da envolvente, os radiadores de placas existentes estão frequentemente sobredimensionados porque as necessidades de calor diminuíram – nesses casos, funcionam também com temperaturas de ida mais baixas.
Os ventiloconvectores são uma alternativa interessante para edifícios antigos. Com circulação de ar forçada, atingem potências térmicas elevadas com temperaturas de ida baixas. Desvantagem: necessitam de ligação elétrica e geram um ligeiro ruído de ventilador (comparável a um frigorífico silencioso).
Os radiadores de elementos e de aletas em ferro fundido foram o padrão até à década de 1970. A sua reduzida superfície exige temperaturas de ida elevadas – mas apenas se as necessidades de calor da divisão se mantiverem inalteradas. Após o isolamento da fachada, a potência de aquecimento necessária pode diminuir de tal forma que mesmo estes radiadores antigos funcionam com 50 °C.
Teste prático da temperatura de ida: Reduza a temperatura de ida do seu sistema de aquecimento existente, a título experimental, para 45 °C – de preferência durante um período de frio no inverno. Se todas as divisões atingirem uma temperatura confortável em 2–3 horas, os seus radiadores são adequados para o funcionamento com bomba de calor. Divisões que permaneçam frias podem ser equipadas pontualmente com radiadores maiores.
Exemplo prático – mesmas necessidades de calor, diferente distribuição
A comparação seguinte mostra como a distribuição de calor influencia fortemente o consumo de eletricidade – num edifício idêntico com 15.000 kWh de necessidades de calor e uma bomba de calor ar‑água:
| Distribuição de calor | Temperatura de ida | JAZ | Consumo de eletricidade | Custos de eletricidade | Custo adicional face a PR |
|---|---|---|---|---|---|
| Piso radiante | 35 °C | 4,0 | 3.750 kWh | 1.013 € | Referência |
| Radiadores de baixa temperatura | 45 °C | 3,4 | 4.412 kWh | 1.191 € | +178 €/a |
| Radiadores de placas (generosos) | 50 °C | 3,0 | 5.000 kWh | 1.350 € | +337 €/a |
| Radiadores de elementos (antigos) | 65 °C | 2,3 | 6.522 kWh | 1.761 € | +748 €/a |
Ao longo de 20 anos, a diferença entre piso radiante e radiadores de elementos antigos acumula quase 15.000 € – mais do que o custo da substituição dos radiadores. Quem planeia instalar uma bomba de calor com radiadores antigos deve, pelo menos, equipar as divisões com maiores necessidades de calor (sala de estar, casa de banho) com radiadores de baixa temperatura maiores.
Águas quentes sanitárias – o consumidor de eletricidade subestimado
A produção de águas quentes sanitárias (AQS) é frequentemente subestimada na estimativa de consumo. Enquanto a percentagem em edifícios mal isolados é moderada (15–20 % do consumo total), nos edifícios bem isolados passa a dominar: numa construção nova KfW‑55, 30–40 % do consumo de eletricidade da bomba de calor vai para AQS, numa casa passiva até 50 %.
A razão está na física: a AQS tem de ser aquecida a pelo menos 45–50 °C, independentemente do nível de isolamento. A bomba de calor funciona, por isso, com menor eficiência para AQS do que para aquecimento. Enquanto a JAZ para aquecimento ambiente com piso radiante pode atingir 4,0 ou mais, para AQS situa‑se tipicamente entre 2,5 e 3,0.
Necessidades energéticas de AQS por pessoa
Por pessoa e por dia são consumidos cerca de 40 litros de água quente. Para aquecer esta quantidade de 10 °C (temperatura da água fria) para 45 °C são necessários diariamente cerca de 1,6 kWh de energia térmica – o que corresponde a quase 600 kWh por pessoa e ano, apenas para AQS (sem perdas de armazenamento e distribuição). Incluindo perdas, o valor situa‑se em cerca de 800 kWh por pessoa e ano.
| Dimensão do agregado | Necessidade térmica AQS (kWh/a) | Eletricidade com JAZ 2,8 (kWh/a) | Custos de eletricidade (0,27 €/kWh) |
|---|---|---|---|
| 1 pessoa | 800 | 286 | 77 € |
| 2 pessoas | 1.600 | 571 | 154 € |
| 3 pessoas | 2.400 | 857 | 231 € |
| 4 pessoas | 3.200 | 1.143 | 309 € |
Proteção contra legionella – necessária, mas intensiva em energia
As legionelas são bactérias que se multiplicam em água quente estagnada entre 25 e 50 °C. Em edifícios multifamiliares e instalações de maior dimensão, as normas exigem uma desinfeção térmica periódica: a água no depósito deve ser aquecida periodicamente a pelo menos 60 °C. Em moradias unifamiliares não existe obrigação legal, mas a maioria dos fabricantes recomenda um ciclo semanal de proteção contra legionela.
O problema: a 60 °C de temperatura no depósito, o COP da bomba de calor cai para 2,0–2,5. Muitas instalações recorrem à resistência elétrica de apoio, que funciona com um COP de 1,0 – puro desperdício de eletricidade. O consumo adicional do ciclo de legionela situa‑se entre 48 e 96 kWh por ano.
A estratégia mais eficiente: manter a AQS em funcionamento normal a 48 °C e elevar a temperatura a 60 °C apenas uma vez por semana durante 30 minutos. Isso poupa, face a uma temperatura permanente de 55 °C no depósito, cerca de 15–20 % da eletricidade para AQS.
Três exemplos práticos calculados em detalhe
A teoria é boa, mas números concretos são melhores. Os três cenários seguintes cobrem as situações mais frequentes – do caso ideal ao edifício antigo problemático.
Exemplo 1: Construção nova KfW 55 com piso radiante
O cenário ideal para uma bomba de calor: bom isolamento e temperaturas de ida baixas.
- Edifício: 150 m², ano de construção 2025, KfW 55
- Ocupantes: 4 pessoas
- Bomba de calor: ar‑água, 8 kW
| Posição | Necessidades de calor | JAZ | Consumo de eletricidade |
|---|---|---|---|
| Aquecimento ambiente | 8.250 kWh | 4,2 | 1.964 kWh |
| AQS | 3.200 kWh | 2,8 | 1.143 kWh |
| Total | 11.450 kWh | 3,7 (ponderada) | 3.107 kWh |
Custos de eletricidade: 839 €/a (tarifa 0,27 €/kWh) | Com autoconsumo PV (40 %): 565 €/a
Exemplo 2: Edifício antigo renovado com radiadores de placas
A realidade de muitos proprietários que mudam de gás para bomba de calor: a envolvente do edifício foi melhorada, os radiadores ficaram.
- Edifício: 160 m², ano de construção 1985, fachada isolada, janelas novas
- Ocupantes: 3 pessoas
- Bomba de calor: ar‑água, 10 kW
- Temperatura de ida: 50 °C (radiadores de placas adequadamente dimensionados)
| Posição | Necessidades de calor | JAZ | Consumo de eletricidade |
|---|---|---|---|
| Aquecimento ambiente | 14.400 kWh | 3,0 | 4.800 kWh |
| AQS | 2.400 kWh | 2,5 | 960 kWh |
| Total | 16.800 kWh | 2,9 (ponderada) | 5.760 kWh |
Custos de eletricidade: 1.555 €/a (tarifa bomba de calor) | Comparação com caldeira a gás antiga: ~1.850 €/a → poupança de 295 €/a
Exemplo 3: Edifício antigo sem renovação com radiadores de elementos
O cenário mais exigente – aqui revela‑se se a bomba de calor é a escolha certa.
- Edifício: 140 m², ano de construção 1968, sem isolamento, vidros simples parcialmente substituídos
- Ocupantes: 2 pessoas
- Bomba de calor: ar‑água, 14 kW
- Temperatura de ida: 65 °C (radiadores de elementos antigos)
| Posição | Necessidades de calor | JAZ | Consumo de eletricidade |
|---|---|---|---|
| Aquecimento ambiente | 21.000 kWh | 2,3 | 9.130 kWh |
| AQS | 1.600 kWh | 2,0 | 800 kWh |
| Total | 22.600 kWh | 2,3 (ponderada) | 9.930 kWh |
Custos de eletricidade: 2.681 €/a (tarifa bomba de calor) | Comparação com caldeira a gás antiga: ~2.500 €/a → sem vantagem de custo
Atenção: Neste cenário, a bomba de calor não é economicamente vantajosa face ao gás. Duas medidas alteram o quadro radicalmente: o isolamento da fachada reduz as necessidades de calor para ~12.000 kWh e a substituição dos radiadores permite 45 °C de ida. Em conjunto, o consumo de eletricidade desce para ~3.800 kWh (1.026 €/a). Em alternativa, pode considerar‑se um sistema híbrido com caldeira a gás para cobertura de ponta.
Dimensionamento correto – a maior alavanca
Uma bomba de calor mal dimensionada consome sistematicamente demasiada eletricidade. Isso aplica‑se em ambas as direções:
O subdimensionamento leva a que a bomba de calor, nos dias mais frios, não consiga fornecer sozinha a potência de aquecimento necessária. Nesse caso, entra em funcionamento a resistência elétrica de apoio – com um COP de 1,0 em vez de 3–4. Mesmo que a resistência funcione apenas em poucos dias por ano, o consumo global aumenta 8–15 %, porque são precisamente esses dias frios que representam as maiores necessidades de calor.
O sobredimensionamento causa outro problema: ciclos curtos (on‑off frequente). A bomba de calor liga e desliga frequentemente porque fornece a energia necessária demasiado depressa. Cada ciclo de arranque‑paragem é ineficiente (perdas de arranque, ciclos de descongelação em bombas ar‑água) e os frequentes ciclos de comutação aumentam o desgaste do compressor. As bombas de calor modernas com inversor podem, é certo, reduzir a sua potência, mas também têm uma potência mínima abaixo da qual não conseguem operar.
| Dimensionamento | Efeito | Consumo adicional de eletricidade |
|---|---|---|
| Correto (95–105 % da carga térmica) | Longos períodos de funcionamento, poucos ciclos on‑off, JAZ ótima | Referência |
| 20 % subdimensionado | Resistência elétrica ativa 10–30 dias/ano | +8–15 % |
| 30 % sobredimensionado | Ciclos on‑off frequentes (3–12 arranques/hora) | +10–15 % |
Regra prática: A potência correta da bomba de calor resulta da carga térmica do edifício segundo a DIN EN 12831, acrescida de um suplemento para AQS. Valores de experiência ou fórmulas simplificadas conduzem frequentemente a dimensionamentos incorretos. Detalhes sobre o cálculo no artigo Calcular a potência da bomba de calor.
Consumo de eletricidade por tipo de bomba de calor
Para o mesmo edifício e o mesmo sistema de aquecimento, os três tipos de bomba de calor diferem no consumo de eletricidade – a causa é a diferença de temperatura da fonte.
| Tipo de bomba de calor | Fonte de calor | Temperatura da fonte (inverno) | JAZ típica | Consumo de eletricidade* | Custos de eletricidade* |
|---|---|---|---|---|---|
| Ar‑água | Ar exterior | –10 a +7 °C | 3,0–3,5 | 4.285–5.000 kWh | 1.157–1.350 € |
| Solo‑água | Solo | 0 a +5 °C | 3,8–4,5 | 3.333–3.947 kWh | 900–1.066 € |
| Água‑água | Água subterrânea | +8 a +12 °C | 4,5–5,5 | 2.727–3.333 kWh | 736–900 € |
Base: 15.000 kWh de necessidades de calor, tarifário de eletricidade 0,27 €/kWh
A bomba de calor ar‑água apresenta o maior consumo de eletricidade porque o ar exterior no inverno – quando as necessidades de calor são maiores – está mais frio. O compressor tem de vencer um salto de temperatura maior. Acrescem os ciclos de descongelação nos dias de geada, que consomem energia adicional. As bombas de calor geotérmicas e de água subterrânea beneficiam de temperaturas de fonte mais constantes e alcançam, por isso, uma eficiência superior ao longo de todo o ano.
Apesar disso, cerca de 85 % dos compradores optam por bombas de calor ar‑água – devido aos custos de investimento significativamente mais baixos (sem perfuração, sem licenciamento). Os custos adicionais de eletricidade de 200–400 €/ano relativizam‑se face aos 10.000–20.000 € de investimento adicional para um sistema geotérmico ou de água subterrânea. Mais sobre custos no artigo Custos da bomba de calor em 2026.
Reduzir o consumo de eletricidade – as principais alavancas
Quem pretende reduzir o consumo de eletricidade da sua bomba de calor deve atuar nos pontos certos. A tabela seguinte apresenta as medidas com maior impacto – ordenadas por potencial de poupança.
| Medida | Poupança | Eletricidade poupada (base 5.000 kWh) | Custo da medida |
|---|---|---|---|
| Reduzir temperatura de ida em 5 K | 10–12 % | 500–600 kWh | 0 € (ajuste de regulação) |
| Equilíbrio hidráulico (método B) | ~13 % | ~650 kWh | 400–800 € |
| Desativar termóstatos ambiente, usar curva de aquecimento | até 17 % de ganho na JAZ | até 850 kWh | 0 € (ajuste de regulação) |
| Temperatura AQS para 48 °C (1×/semana 60 °C) | 15–20 % da parcela AQS | 150–250 kWh | 0 € (ajuste de regulação) |
| Fotovoltaico (30–50 % de cobertura por autoconsumo) | Custos –40 a –60 % | kWh inalterado, custos diminuem | 8.000–14.000 € |
| Redução noturna (apenas em edifícios mal isolados) | 3–8 % | 150–400 kWh | 0 € (ajuste de regulação) |
As medidas de ajuste sem custo devem ser implementadas em primeiro lugar. Só com a redução da temperatura de ida e a desativação dos termóstatos ambiente é possível poupar 200–400 € por ano. Instruções detalhadas para todas as medidas de otimização encontram‑se no artigo Otimização e ajustes.
Perguntas frequentes
Quanta eletricidade consome uma bomba de calor numa moradia unifamiliar?
Em média, 3.000 a 6.000 kWh por ano. Numa construção nova bem isolada com piso radiante são antes 2.000–3.000 kWh, num edifício mais antigo com radiadores convencionais 5.000–8.000 kWh. Segundo o Heizspiegel 2024, a média situa‑se em 35–39 kWh por metro quadrado de área útil.
Quanto custa a eletricidade de uma bomba de calor por ano?
Com um tarifário de eletricidade de 0,27 €/kWh, os custos anuais situam‑se entre 800 e 1.600 € para uma moradia unifamiliar típica. Com autoconsumo fotovoltaico, os custos descem para 400–800 €. Para comparação: uma caldeira a gás custa, ao preço atual do gás (0,12 €/kWh incl. taxa de CO₂), cerca de 1.800–2.400 €/a.
O consumo de eletricidade de uma bomba de calor num edifício antigo é demasiado elevado?
Não necessariamente. Em edifícios antigos renovados com radiadores adaptados e temperatura de ida de 45–50 °C, as bombas de calor atingem uma JAZ de 3,0–3,5 e consomem 4.000–5.500 kWh. A situação torna‑se problemática apenas em edifícios sem renovação com temperaturas de ida superiores a 55 °C. Nesses casos, compensa uma renovação parcial ou um sistema híbrido. Detalhes no artigo Bomba de calor em edifícios antigos.
Uma bomba de calor funciona de forma eficiente com radiadores?
Sim, se a temperatura de ida se mantiver abaixo de 50 °C. Radiadores de placas modernos (tipo 22 ou 33) com dimensões adequadas funcionam frequentemente com 45 °C. Radiadores especiais de baixa temperatura ou para bomba de calor conseguem‑no mesmo a 35–40 °C. Críticos são apenas os radiadores antigos de elementos e de aletas, que necessitam de 60–70 °C – estes devem ser substituídos antes da instalação da bomba de calor.
Como calculo o consumo de eletricidade da minha bomba de calor?
Com a fórmula: Consumo de eletricidade = Necessidades de calor ÷ JAZ. As necessidades de calor podem ser deduzidas a partir do consumo anterior de gás (em kWh, da fatura do fornecedor) ou do consumo de gasóleo (litros × 10). A JAZ depende do tipo de bomba de calor e da temperatura de ida. O nosso simulador de bombas de calor calcula a JAZ segundo a VDI 4650 para a sua situação individual.
Compensa uma instalação fotovoltaica para a bomba de calor?
Economicamente, quase sempre: o autoconsumo fotovoltaico custa 8–12 cêntimos/kWh em vez de 27–36 cêntimos para eletricidade da rede. De forma realista, 30–50 % da eletricidade da bomba de calor pode ser coberta por autoconsumo, o que reduz os custos anuais em 300–600 €. A combinação amortiza‑se mais rapidamente do que qualquer uma das duas tecnologias isoladamente.
Conclusão – de que depende realmente o consumo de eletricidade
Síntese: O consumo de eletricidade de uma bomba de calor é dominado por duas grandezas: as necessidades de calor do edifício e a eficiência com que a bomba de calor opera. A envolvente do edifício e o tipo de distribuição de calor têm mais influência do que o próprio tipo de bomba de calor. Uma casa bem isolada com piso radiante consome, com uma bomba de calor ar‑água, menos eletricidade do que um edifício antigo sem renovação com uma bomba de calor geotérmica mais cara. O dimensionamento correto segundo a DIN EN 12831 é obrigatório – tanto o sobre como o subdimensionamento custam 10–15 % de eficiência. Quem planeia usar radiadores em vez de piso radiante não precisa de abdicar do conforto, desde que a temperatura de ida se mantenha abaixo de 50 °C. E a parcela de AQS torna‑se cada vez mais relevante com o aumento do nível de isolamento – numa casa passiva, metade do consumo de eletricidade é para AQS. A combinação com fotovoltaico não reduz o consumo, mas sim os custos em 40–60 %.
Sobre a série de artigos
| N.º | Artigo | Tema |
|---|---|---|
| 1 | Bomba de calor: guia completo | Visão geral e introdução |
| 2 | O anti‑frigorífico: como funciona uma bomba de calor? | Fundamentos físicos |
| 3 | Os componentes | Permutador de calor, compressor, válvula de expansão |
| 4 | Indicadores e dimensionamento | COP, JAZ, dimensionamento |
| 5 | Modos de funcionamento | Monovalente, bivalente, híbrido |
| 6 | Tipos de bombas de calor e integração solar | Tipos e combinação com PV |
| 7 | SCOP explicado | Coeficiente de desempenho sazonal |
| 8 | Custos da bomba de calor em 2026 | Aquisição, instalação, exploração |
| 9 | Consumo de eletricidade por ano | Está aqui |
Poderá interessar‑lhe
Bomba de calor em edifícios antigos · Otimização e ajustes · Calcular a potência da bomba de calor · Fundamentos da carga térmica
Fontes
- co2online: Stromverbrauch von Wärmepumpen
- Vattenfall: Wärmepumpe Stromverbrauch
- Heizspiegel 2024: Verbrauchskennwerte Wärmepumpen
- Viessmann: Vorlauftemperatur und Effizienz
- BWP: Wärmepumpen-Branchenstatistik 2025
- ENERGIE-FACHBERATER: Niedertemperatur-Heizkörper
- Thermondo: Stromverbrauch Wärmepumpe berechnen
Calcular o consumo e dimensionar a bomba de calor
Com os nossos simuladores gratuitos pode determinar as necessidades de calor do seu edifício e o dimensionamento adequado da bomba de calor – em conformidade com a DIN EN 12831 e a VDI 4650.